Efecto del material de empaque en la biofiltración de una mezcla de vapores de hexano, tolueno y metil-etil-cetona.

Abstract

"El material de empaque en sistemas de biofiltración actualmente es de gran interés de estudio debido al efecto que tiene en el desempeño del biofiltro. En este trabajo se estudió la biodegradación de una mezcla de hidrocarburos compuesta por hexano, tolueno y MEC en un biofiltro utilizando diferentes materiales de empaque: Perlita, Poliuretano modificado con almidón y un soporte de polipropileno reforzado con fibras de agave. A partir de una carga constante de contaminantes de 180 g m-3h-1, se obtuvo en el día 24 una Capacidad de Eliminación (CE) de 95 g m-3h-1 cuando se utilizó Perlita, mientras que con Poliuretano modificado se obtuvo una CE de 104 g m-3h-1 en el día 1. A diferencia de éstos materiales, con el Polipropileno reforzado solamente se logró una CE máxima de 66 g m-3h-1 en el día 41, y que posteriormente fue disminuyendo con el tiempo sin lograr recuperarse. Las variaciones de carga en el estado estable arrojaron datos de CE críticas de 200 y 300 g m-3h-1; y CE máximas de 220 y 435 g m-3h-1 para la Perlita y el Poliuretano modificado, respectivamente. El biofiltro empacado con polipropileno modificado no permitió hacer variaciones de carga debido a que no se logró estabilizar. La velocidad específica de biodegradación de la mezcla de hidrocarburos, en el biofiltro, fue de 520 mghidrocarburos g-1proteína-h-1 con el Poliuretano modificado; y de 80 mghidrocarburosg-1proteína-h-1 con la Perlita."

"The packing material in biofiltration systems is of great research interest due to its effect on the biofilter performance. In this work it was studied the biodegradation of a mixture of hydrocarbons composed by hexane, toluene and MEK, in a biofilter using different packing materials: Perlite, Polyurethane modified with starch and Polypropylene reinforced with agave fibers. From a constant inlet load of 180 g m-3 h-1 it was obtained an EC of 95 g m-3h-1 on day 24 with Perlite as packing material, and with modified polyurethane it was obtained an Elimination Capacity (EC) of 104 g m-3h-1 on day 1. Meanwhile, with the reinforced polypropylene a maximum EC of 66 g m-3h-1 was reached on day 41 and was and then it diminished along the time. The inlet load variations in the steady state showed values of critical ECs of 200 and 300 g m-3h-1; and maximum ECs of 220 and 435 g m-3h-1 for Perlite and the modified polyurethane, respectively. The biofilter packed with the modified polypropylene did not reach the steady state, and it was not possible to carry out the study of inlet load variations. Specific biodegradation rates of the hydrocarbon mixture, in the biofilter, were 520 mghydrocarbonsg-1 protein-h-1 for the modified polyurethane; and 80 mghydrocarbonsg-1 protein-h-1 for the Perlite."