Efecto del cambio de uso de suelo en la avifauna en un hábitat de pastizal en los Llanos de Ojuelos, Jalisco, México.

Abstract

"Los pastizales cubren el 10% del territorio de México. En las últimas décadas, estos hábitats tienen importantes cambios estructurales y funcionales causados por el sobrepastoreo de ganado doméstico y la conversión a la agricultura. Con el fin de desarrollar planes de conservación para las especies de aves y sus poblaciones, es necesario desarrollar metodologías para evaluar con exactitud la situación de estas poblaciones. Los objetivos del estudio fueron investigar como el cambio de uso del suelo de pastizal comparando; bajo nivel de pastoreo, sobrepastoreo, y conversión a tierras agrícolas, influye a las aves en dos niveles de organización: a) nivel de comunidad, b) nivel de población, y c) nivel poblacional pero referido el éxito reproductivo. Para esto se utilizaron dos métodos de conteo de aves, en tres hábitats contrastantes de pastizales en los Llanos de Ojuelos, Jalisco, México. Se compararon los métodos de transecto en línea (TL) y conteo puntual (CP) en el pastizal mediano abierto, pastizales tipo sabana y en tierras agrícolas. El conteo de aves se llevó a cabo durante dos años seguidos. A nivel de comunidad el hábitat agrícola varió con respecto a los otros dos hábitat para la diversidad alfa, sin embargo para la diversidad beta y gama entre los diferentes hábitats no varió significativamente. Las estimaciones de las densidades resultaron más altas utilizando el método CP. Sin embargo, la función de detección sugiere que algunas especies se detectan mejor con el método de TL particularmente a grandes distancias. Además, el mayor número de especies se detectó mediante el método de CP. Los efectos temporales, uso de hábitat y éxito reproductivo explicaron algo de la variación en la supervivencia de nidos y productividad. Nuestros resultados implican que ambos métodos deben ser utilizados cuando el objetivo es estimar la densidad individual de múltiples especies, y la riqueza de especies. Se discuten posibles advertencias de ambos métodos con respecto a la sobreestimación y la subestimación de la densidad de población."

"Natural grasslands cover 10% of Mexico territory. In recent decades, these habitats have undergone significant structural and functional changes caused by overgrazing of livestock and the conversion to agriculture. In order to develop conservation plans for bird species and their populations, it is necessary to develop methodologies to accurately assess the situation of these populations. The objectives of this study were to investigate land use change in grasslands by comparing; moderate grazing, overgrassed savanna and grassland transformed to cropland. We examined effects on birds examining three different scales: a) community level, b) population level, and c) also at the population, but referred to the reproductive success. We used two methods for bird monitoring in three contrasting grassland habitats in the plains of Ojuelos, Jalisco, Mexico. We compared the methods of transect line (TL) and point count (PC). The bird count was carried out over two years. For alpha diversity, the agricultural habitat differed with respect to the other two habitats. However, beta and gamma diversity among different habitats did not differ significantly. Estimates of highest densities resulted when using the PC method. However, the detection function suggests that for some species at large distances it is better to use the TL method. Moreover, the greatest number of species was detected when using the PC method. Temporary effects, habitat use, and nest concealment explained some variation in bird nest survival and productivity. Our results imply that both methods should be used when the objective is to estimate the density of many individual species and species richness. We discuss advantages and disadvantages of both methods with regard to the overestimation and underestimation of population density."