Show simple item record

Title

Reconocimiento y usos tradicionales de plantas en una comunidad indígena migrante de San Luis Potosí, México

Recognition and traditional plants uses in an indigenous migrant community of San Luis Potosí, Mexico

dc.contributor.authorPineda Herrera, Elizandro
dc.contributor.authorDouterlungne Rotsaert, David
dc.contributor.authorBeltrán Rodríguez, Leonardo Alejandro
dc.contributor.authorSuárez Islas, Alfonso
dc.contributor.authorSaynes Vázquez, Alfredo
dc.contributor.authorGuzmán Chávez, Mauricio Genet
dc.date.accessioned2021-04-26T19:14:25Z
dc.date.available2021-04-26T19:14:25Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationPineda-Herrera, E., Douterlungne, D., Beltrán-Rodríguez, L., Suárez-Islas, A., Saynes-Vásquez, A., & Guzmán-Chávez, M. (2020). Recognition and traditional plants uses in an indigenous migrant community of San Luis Potosí, Mexico. Botanical Sciences, 98(1), 145-158. https://doi.org/10.17129/botsci.2353
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11627/5615
dc.description.abstractAntecedentes: Existen pocas investigaciones sobre el efecto de la migración circular en el conocimiento botánico tradicional de México, particularmente en la Huasteca Potosina. Preguntas: 1) ¿El reconocimiento de las especies y las menciones de sus usos son diferentes entre migrantes activos, previamente migrantes y no migrantes? 2) ¿La importancia cultural de las plantas es diferente entre los grupos mencionados? Sitio de estudio y fechas: Comunidad de Tamán y sus barrios, Tamazunchale, San Luis Potosí. 2017-2018. Métodos: Se mostró un catálogo de 41 especies a 16 migrantes, 25 previamente migrantes y 32 no migrantes. Se preguntó si las conocían y sus usos; se construyeron dos índices culturales. Se compararon las menciones de reconocimiento y de usos y los índices entre grupos. Resultados: El reconocimiento de especies y menciones de uso no mostraron diferencias estadísticas significativas entre categorías migratorias. El género, interacción categoría migratoria*género, y las covariables edad y escolaridad, no influyeron. Los índices de importancia cultural (ICC) y el de importancia relativa (IIR) no mostraron diferencias. El IIC mayor (8.53) lo presentó Cedrela odorata en el grupo no migrante y para el IIR se adjudicó a Bryophyllum sp. (2.00) en el grupo de previamente migrante. Conclusiones: La migración circular no afecta el reconocimiento de plantas ni la mención de usos entre grupos; el género tampoco influye en la distribución de estas variables. Existe un alejamiento de saberes especializados de los migrantes respecto a los no migrantes."
dc.description.abstract"Background: There is little research about the circular migration effect on Mexican traditional botanical knowledge, particularly in the Huasteca Potosina. Questions: 1) Are the species recognition and the mentions of their uses different between active migrants, previously migrants and nonmigrants? 2) Is the cultural importance of plants different between the groups mentioned? Study site and period: Community of Taman and its neighborhoods, Tamazunchale, San Luis Potosi. 2017-2018. Methods: A catalogue of 41 species was shown to 16 active migrants, 25 previously migrants and 32 non-migrants. It was asked if they knew the plants and their uses; two cultural indices were built. The recognition and use mentions and the indexes between groups were compared. Results: Species recognition and use mentions did not show significant statistical differences between migratory categories. Gender, the interaction migratory category*gender, and the covariates age and level education, did not influence the model. Indices of cultural importance (ICC) and relative importance (IIR) not showed differences. The major IIC (8.53) was presented by Cedrela odorata in the non-migrant group and for the IIR it was awarded to Thyophyllurn sp. (2.00) in the group of previously migrants. Conclusions: Circular migration does not affect neither plants recognition or the mention of uses between groups; gender does not influence the distribution of these variables either. There is a distance of specialized knowledge of migrants regarding non-migrants."
dc.publisherSociedad Botánica de México
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAgroforesty systems
dc.subjectCircular migration
dc.subjectCultural importance index
dc.subjectEthnobotany
dc.subjectHuasteca Potosina
dc.subject.classificationBIOLOGÍA VEGETAL (BOTÁNICA)
dc.titleReconocimiento y usos tradicionales de plantas en una comunidad indígena migrante de San Luis Potosí, México
dc.titleRecognition and traditional plants uses in an indigenous migrant community of San Luis Potosí, Mexico
dc.typearticle
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17129/botsci.2353
dc.rights.accessAcceso Abierto


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional